Kyttiä ikä kaikki

Kirjoittajan pätkätyösuhde on päättynyt ja tämän lisäksi blogin katsojaluvut laskevat tasaisena käyränä alaspäin. Eikä siinä vielä kaikki: Henkisen ylikuumenemisen tai sitten vain syksyisen tihkusateen seurauksena kirjoittaja sairasti lyhytkestoisen flunssan, mutta nyt kun taas suonissa virtaa, voi tykittää!

On havaittava viimeisimmät epäonnistumiset. (Klikkaa, klikkaa!)
Tai sitten on keksittävä jotain uutta, muutettava vanhaa tai antaa vain olla, sillä minussa ei asu vielä kyttärimittaria.

Would you love a monsterman, could you understand beauty of the beast?

Olipa Magnus Lindkvist sitten mitä vain, hänen pärstänsä näyttää ylipuhalletulta (kumi)perunalta. Emätrendikkyydessäänsäkkään Magnus ei puhu mitään uutta. Trendibongaus, podcast-tirkistely, trendwatching ja kaikki muu toistavat klassisen kyttäyksen kaavaa.
Sitä ovat käyttäneet Turkka, jonka ansiosta sen käyttöä suositellaan niin näyttelijöille kuin kirjailijoille, mutta ärhäkän teatteri-Isin lisäksi sitä ovat käyttäneet myös huomattavasti häikäilemättömämmät tahot niin idässä kuin lännessä. Toki kyttäykseen sortuvat myös rivikansalaiset, kyseessä kun ei ole mikään taikatemppu.

Oli kyttäri taustaltaan mitä tahansa, hänellä on toimintaansa lyömätön motiivi: Informaatio (arvo, joka on ottamassa kiinni itse arvoista ahneinta: Rahaa [itsekin olin töissä ensisijaisesti informaation vuoksi]) ja aivan totta: Mikään informaatio ei kasva toimistossa. Informaatio on vuorovaikutteista. On mentävä maailman turuille ja toreille:

Business-luokassa tapaa samanhenkisiä ihmisiä, jotka lukevat samoja lehtiä. Lindkvistin mukaan se tekee sokeaksi todellisuudelle. Mene mieluummin ihmisten keskuuteen.

Bussiness-luokka voi yhtä hyvin olla yliopisto, kantakapakka, Hartwall-areena tai mitä vain missä sisäsiittoisuus kukoistaa, eikä sisäsiittoisuudesta ole hyötyä geneettisellä kentällä. Jos lokeroimme todellisuuden, ummistamme silmämme lokeron ulkopuoliselta maailmalta (Pidetään verhot kiinni, satoi tai paistoi), sillä lokeron ulkopuolella voi piileä vielä lokeroimattomia alueita.
Harmi vain että kyttäyksen tarkoitusperinä saattaa juurikin olla entistä-vimmatumpi-lokerointi tai pahimmillaan pikkusiskolokeroiden sulauttaminen isovelilokeroon.

Lokero kuin lonkero, kyttäystä tapahtuu ja sitä harrastavat niin ihmiset kuin kamerat. Kerätyn informaation tarkoitusperistä kytättävät eivät voi koskaan tietää. Siksihän kyttääjän ideana on pysyä salassa.  Se, mitä Magnus-setä on oppinut, on historian käyttö aseena. Kun epäonnistut, voit miettiä laajemmallakin ajallisella janalla, mikä meni pileen, kenellä on mennyt samallalailla pieleen ja kellä nimenomaan ei. Magnus tietää historian toistavan itseään ja Magnus kuitenkin yhtäaikaisesti haluaa oman historiansa kehittyvän jatkuvalla syötöllä.
Nahkaa luova Magnus-setä lipittää sähkömehujäätä aitiopaikalla.
Siinä missä useat muodostavat ympyrän, Magnus kai tarkoittaa rengastumista.
Tai sitten ei: Eteenpäin!

 

Kyttäyksenprosessi, informaationkeruunprosessi on aina vuorovaikutteinen. Päällimäisenä lienee vain kysymys, kuka ukottaa ja ketä? Kuka hyötyy, ketä viilataan linssiin. Kytättävä VOI vaikuttaa informaation tuotaantoon, kunhan hän vain tiedostaa kyttääjänsä.
Metodeja on monia:

Harhaanjohtaminen - Kyttääjä ei oveluudeltaan usko tulevansa huijatuksi. Oveluus on ylimielinen ilmiö. Ovela ei näe oveluutensa läpi, mutta oveluus näkyy. Spontaanit vedot, tarkoitukseton käytös, millainen tahansa jolkottelu , jonka tarkoituksena on horjuttaa laskelmat, haittaa kyttäystä ja kääntää tilanteen kytättävän eduksi. Täytyy vain muistaa, että kytättävän käydessä laskelmoivaksi, hänestä itsestään tulee kyttääjä. Puhumme kai paosta.
Laskelmien pako, meitä et vittu mittaa!

Toisienpaljastus - Kyttääjä kerää ympärilleen klikin, kuten kaikki ne, jotka tavoittelevat valtaa. Vakoilija, tiedustelija, mikä ikinä, tahtoo pysyä piilossa sillä paljastuessaan hänellä ei ole enää mahdollisuutta toimia salassa. Kun kytättävä osoittaa tietävänsä mitä hänen ympärillään tapahtuu, on kyttääjien jälleen muutettava strategiaa.


Vastahyökkäykset eivät kuitenkaan lopeta sotaa.

Jos ajatellaan että kyttääjän motiivina on nimenomaan saada tietoa tulevaisuuden trendeistä, miksemme osoittaisi että haluamme trendit ovat kapitalistisen logiikan vastaisia? Kulutuksen lisäyksen sijasta vähentää kulutusta. Vähentää työntekoa jne. Whatever..

Blogejakin kytätään ja bloggari kyttää. Tämän artikkelin osalta minun on jo parempi vaieta ennenkuin puhun itseni kivespussiin..

Pidä huoli omista asioistasi ja auta kun apua tarvitaan
- Johnsonien suku