Katainen kun ei ole ainoa, joka sanoo "ajan ajaneen ohitse". Moni muukin, poikeuksetta oikeistolainen taho, turvautuu hyvinvointivaltion rippeitä lakkauttaessaan viittauksiin ajan vaikutuksesta. Tämä uljas uusi aika ei yksinkertaisesti tarvitse hyvinvointivaltiota. Vallan ajan tasalla ajetaan rajatonta valtakuntaa.
Sinänsähän lienee totta, ettei kansalliseen hyvinvointivaltioon näyttäisi olevan paluuta. Vanhoista rakenteista kiinnipito kun johtaisi ajalliseen pysähdykseen, mikä ei takuulla miellyttäisi herra Atomikelloa. Siksi kriittisille tahoille jää vaihtoehdoksi vastata aikaan, elikkä mukauttaa Vallan aikaa vallattomammaksi. Juuri vallattomuus kun on sitä mitä valta pelkää. Ville Vallaton ei välitä kellosta tai lukujärjestyksestä spontaniuutensa pyhässä huumassa.
Vaikuttaisi siltä että joku (emme nyt lähde selvittämään kuka) määrittää, mitä on aika ja tulevaisuus, ottamalla negatiivista vapautta menneisyydestä. Tulevaisuutta kun ei voida ennustaa, on se rakennettava lakaisemalla historiasta liat pois. Muokkaamalla historiaa mieleisemmäksi, saadaan tulevaisuuskin näyttämään valoisalta.
Jokin muu, mikä näyttäisi määrittelevän ajan liikkeitä ovat ihmiset itse, jotka yhtäaikaa yrittävät olla ajan ja eritoten vallan-ajan tasalla. Muoti ei tarkoita ainoastaan vaatteita. Mielipidemedian tavoin tämäkin on kaksisuuntaista liikettä. Valta syöttää impulsseja jotka yrittävät ennakoida väen liikkeitä.
Jos nyt aika, tuotettu tai tuottamaton, ei olekaan mitään näkyvää, velloo sukupolvien välillä siltikin kuilu.
Jos velloo.
Kautta aikojen on aikaa uudistettu ottamalla positiivisia vapauksia menneistä sukupolvista kapinoimalla heidän ajatusmaailmaansa vastaan.
Jos on kapinoitu.
Nykyään, kun mennyt sukupolvi on imenyt itseensä omasta kapinastaan kaikki ne puolet jotka se on kokenut hyödyllisiksi (vallan kentällä), kokee nuoriso paremmaksi ottaa siinä määrin iseistään mallia, että he kenties kykenevät likeellä eläkkeetöntä vanhuuttaan elämään, kuin aikuiset nyt.
Tai sitten ei.
Aika on hyvin kimurantti ilmiö, eikä tarvitse turvautua kosmologiaan todistaakseen ettei Jyrki tai kukaan muukaan nainen/mies (oli rillit, jakaus tai ei) voi hyväksikäyttää sitä perusteitta. Vallan huipullakin olisi näytettävä, mikä muu oikeutus ajan määrittelyyn henkilöllä piilee kuin valta itse.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti